Справа № 522/12617/18
Провадження № 1-«кс»/522/17081/18
11 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , діючої в інтересах АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання тимчасового доступу,
Захисник ОСОБА_2 , діюча в інтересах АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливості вилучення заяви про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети «Суспільний прибій» (серія та номер свідоцтва ОД 1805-676Р), яка містить відомості про місцезнаходження редакції друкованого засобу масової інформації, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання захисник посилається на наступне.
Приморським відділом поліції ГУНП в Одеській області розслідується кримінальна справа, відомості щодо якої внесені до ЄРДР за № 12018160500004473 від 13.07.2018 р., за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 171, ч. 1 ст. 345-1 КК України.
До складу кримінального правопорушення, кваліфікованого по ч. 3 ст. 171, ч. 1 ст. 345-1 КК України, входить спеціальний суб'єкт, а саме журналіст. Журналістом вважається особа, що діє на підставі трудових чи інших договірних відносин з його редакцією або займається такою діяльністю за її уповноваженням, що підтверджується редакційним посвідченням чи іншим документом, виданим йому редакцією цього друкованого засобу масової інформації (далі - друковане ЗМІ).
В рамках досудового розслідування ОСОБА_3 (далі - потерпілий), який має статус потерпілого у даному кримінальному провадженні, пред'явлено договір між ним та друкованим ЗМІ, а не між потерпілим та редакцією ЗМІ. Тому на даний момент в сторони захисту немає підстав вважати, що потерпілий під час вчинення правопорушення був журналістом редакції газети «Суспільний прибій».
Однак згідно з ст. 21 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» підготовку та випуск у світ друкованого засобу масової інформації за дорученням засновника (співзасновників) здійснює редакція або інша установа, що виконує її функції.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» редакція друкованого засобу масової інформації набуває статусу юридичної особи з дня державної реєстрації, яка здійснюється відповідно до чинного законодавства України. Виходячи з вищевикладеного друковане ЗМІ та редакція даного друкованого ЗМІ не є однаковими термінами, так як редакцією може бути лише юридична особа. Тому у потерпілого для підтвердження його повноважень має бути договір саме з редакцією друкованого ЗМІ.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» заяви про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації подаються засновником (співзасновниками) до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації друкованих засобів масової інформації.
Відповідно до п.п. 9 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» у заяві про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації повинно бути вказано місцезнаходження редакції.
Враховуючи вищевикладене, до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено адвокатський запит щодо надання інформації про місцезнаходження редакції даного друкованого ЗМІ. 03.09.2018 р. було отримано відповідь, відповідно до якої запитувані відомості є конфіденційною інформацією, яка може бути надана лише на ухвалу суду.
Отримання інформації про місцезнаходження редакції надасть можливість отримати відомості про те, яка юридична особа є редакцією ЗМІ «Суспільний прибій» та, відповідно, чи має потерпілий трудові чи цивільно-правові відносини із редакцією друкованого ЗМІ. Отримання тимчасового доступу до документів, які містять вищезазначену інформацію вплине на кваліфікацію кримінальних правопорушень.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів та можливості їх вилучення.
Адвокат ОСОБА_2 , будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилась, згідно її заяви просила розглядати клопотання у її відсутність.
Окрім цього, згідно наданої заяви слідчого, він не заперечував проти надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв'язку з чим просив розглядати клопотання адвоката про надання тимчасового доступу за його відсутності.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до положень ч.3 ст.93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному у клопотанні приміщенні мають мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу для зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_2 , діючої в інтересах АО « ОСОБА_4 » - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості вилучити інформацію, а саме шляхом отримання завіреної копії заяви про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети «Суспільний прибій» (серія та номер свідоцтва ОД 1805-676Р), яка містить відомості про місцезнаходження редакції друкованого засобу масової інформації, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 )..
Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення адвокатом ОСОБА_2 , зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
11.09.2018
Приморський районний суд міста Одеси
АДРЕСА_2 ; інд. 65029, тел. 753-18-53;
11.09.2018 року
С-07
Начальнику
ІНФОРМАЦІЯ_2
АДРЕСА_1 направляє Вам ухвалу слідчого судді від 11.09.2018 року з розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 , діючої в інтересах АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання тимчасового доступу, для відома та виконання.
Додаток:- копія ухвали слідчого суддівід 11.09.2018 року.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1