Справа № 521/15240/18
Номер провадження:1-кс/521/5752/18
12.09.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваного: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у допиті в якості підозрюваного, та вручення копії клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов'язання, слідчий суддя
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 20 липня 2017 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці, неподалік від будівлі «Кафе Детство» по вул. І. Рабіна, буд.37 б, в м. Одесі, під час конфлікту, виниклого на грунті побутових відносин за його ініціативою, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров'я людини, переслідуючи мету завдання шкоди здоров'ю, спрямувавши свій умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень останній, завдав ОСОБА_6 , яка підійшла до нього, удару кулаком лівої руки на відмаш в область носа зліва, від якого вона впала на землю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: закритого переламу кісток носа без зміщення уламків, садна спинки носа, по одному синцю лівого плеча та правого передпліччя.
Крім того 20 липня 2017 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці, неподалік від будівлі «Кафе Детсво» по вул. І. Рабіна, буд.37 б, в м. Одесі, під час конфлікту, виниклого на грунті побутових відносин за його ініціативою, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров'я людини, переслідуючи мету завдання шкоди здоров'ю, спрямувавши свій умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень останній, схопив лівою рукою за праве плече, та стискаючи його почав штовхати ОСОБА_7 , яка підійшла до нього та стала перед ним, захищаючи свою подругу ОСОБА_6 від протиправних дій ОСОБА_5 , від вказаного поштовху, вона впала на землю на ліве стегно. Таким чином ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синця правого плеча і лівого стегна.
13.08.2018 слідчим було підготовлено повістки про виклик ОСОБА_5 , до СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на 16,17.08.2018 про те під час вручення повісток після ознайомлення з ними ОСОБА_5 , заявив що відмовляється їх отримувати у зв'язку з тим, що з його слів він заявив відвід слідчому який, склав вказану повістку, проте так і не надав жодного документу що підтверджує вказаний факт.
27.08.2018 слідчим було підготовлено та погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 клопотання про здійснення приводу, яке було подане до Малиновського районного суду м. Одеси та задоволено слідчим суддею ухвалу, про те у вказаній ухвалі було зазначено здійснення приводу на певну дату час, але привод на вказану в ухвалі дату здійснено не було, оскільки працівники поліції не встановили місцезнаходження ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне задовольнити його клопотання щодо застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , з наступних підстав.
Згідно ст. 139 КПК України - підозрюваний, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 142 КПК України - під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно обвинуваченого.
Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139,140,142,143 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити привод підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у допиті в якості підозрюваного, та вручення копії клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов'язання, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017160470003071 від 25.07.2017 року.
Привід підозрюваного здійснити до слідчого у приміщення СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 13.09.2018року.
Виконання приводу доручити працівникам слідчому та працівникам СП, ВКП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1