Справа № 521/14432/18
Номер провадження:1-кс/521/5451/18
10 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42018161010000289 від 26.07.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-
З клопотання вбачається, що проведеним військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі висновків аудиту вивченням стану додержання військовими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 вимог законодавства у сфері використання бюджетних коштів для потреб оборони встановлено, що упродовж періоду часу з 01.09.2015 року по 31.12.2017 року в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, допущено недбале ставлення до служби через неналежне виконання своїх обов'язків, що спричинило незаконні виплати соціального характеру з державного бюджету на загальну суму 128 000 гривень та незаконне списання придбаних за бюджетні кошти ПММ на суму 116 000 гривень, тобто в діях посадових осіб військової частини НОМЕР_1 вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме недбале ставлення військової службової особи до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
У зв'язку з цим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та отримати оригінали документів, які містять важливу інформацію та перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-первинної бухгалтерської документації за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року;
- наказів про призначення на посаду: командирів військової частини НОМЕР_1 : полковника ОСОБА_5 на посаді з 02.12.2016, підполковника поліції ОСОБА_6 на посаді з 27.04.2015 по 20.11.2016, полковника ОСОБА_7 , начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника служби старшого лейтенанта ОСОБА_9 , бухгалтера фінансово-економічної служб старшого солдату ОСОБА_10 на посаді з 06.02.2017, молодшого сержанта ОСОБА_11 , висновків проведених службових розслідувань, які проводились у зв'язку із виявленими порушеннями, які зазначені в аудиторському звіті №234/3/7/24 аз від 21.03.2018 року;
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та виявлення осіб причетних до вчинення злочину.
Таким чином враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення, оригіналів документів, що перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-первинної бухгалтерської документації за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року;
- наказів про призначення на посаду: командирів військової частини НОМЕР_1 : полковника ОСОБА_5 на посаді з 02.12.2016, підполковника поліції ОСОБА_6 на посаді з 27.04.2015 по 20.11.2016, полковника ОСОБА_7 , начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника служби старшого лейтенанта ОСОБА_9 , бухгалтера фінансово-економічної служб старшого солдату ОСОБА_10 на посаді з 06.02.2017, молодшого сержанта ОСОБА_11 , висновків проведених службових розслідувань, які проводились у зв'язку із виявленими порушеннями, які зазначені в аудиторському звіті №234/3/7/24 аз від 21.03.2018 року;
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 10.09.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 10.10.2018 року.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1