Ухвала від 11.09.2018 по справі 521/15194/18

Справа № 521/15194/18

Провадження по справі 1кс/5734/18

УХВАЛА

про повернення клопотання для усунення недоліків

11 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 120171602500000799 від 26.09.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

УСТАНОВИЛА:

10.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України зареєстрованого в ЄРДР 26.09.2017 року за № 120171602500000799.

Слідчим зазначено, що з метою отримання доказів, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що воно подано без додержання вимог, передбачених ст. 160 КПК України.

Так, слідчим до клопотання про тимчасовий доступ були долучені не засвідчені належним чином копії витягу з ЄРДР та інших документів, поданих на обґрунтування клопотання, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні відсутнє зазначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, а міститься лише вказівка на частину статті КК.

Крім того, в клопотанні від 10.09.2018 року відсутні дані про прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному провадженні та погоджує вищезазначене клопотання. У слідчого судді не має можливості ідентифікувати прокурора за підписом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Повернути клопотання клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 120171602500000799 від 26.09.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76407274
Наступний документ
76407276
Інформація про рішення:
№ рішення: 76407275
№ справи: 521/15194/18
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження