ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"26" червня 2007 р. № 5/134
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Обласного центру ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів Кіровоградської обласної організації інвалідів, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення,
за участі представників:
від відповідача - голова Подорожний С.М.;
Обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів Кіровоградської обласної організації інвалідів звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" наступного змісту: визнати недійсним рішення від 11 грудня 2004 року Президії ради Кіровоградської обласної організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про оцінку і продаж будівлі по вул. Родніковій, 81, що у м. Кіровограді, згідно з протоколом засідання президії ради від 11 грудня 2004 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2007 року провадження у справі № 5/134 поновлено, розгляд справи призначено на 26.06.2007 року.
Обласним центром ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів Кіровоградської обласної організації інвалідів надіслано до суду клопотання № 37 від 26.06.2007 року про відмову від позову.
Також позивач подав до суду листа від 26.06.2007 р. у якому зазначено, що йому відомо про наслідки припинення провадження у справі згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, господарський суд приймає відмову позивача від позову.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно частини 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя