25.06.2007 Справа № 9/92
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Миколаївцемент", м. Миколаїв Львівської області
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", м. Мукачево
Про стягнення 15 341,16 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
Від позивача : Борачок В.М. -представник по дов. від 06.06.2007 р. 3 04418
Від відповідача : Мельнишин Е.В. -представник по дор. від 18.06.2007 р. № 116/1
Суть спору: Відкритим акціонерним товариством "Миколаївцемент", м. Миколаїв Львівської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал", м. Мукачево про стягнення 15 341,16 грн., з них 15 034,23 грн. основного боргу, 74,55 грн. три проценти річних, 86,94 грн. інфляційних збитків та 550,38 грн. пені.
Ухвала виноситься 25.06.2007 р. у зв»язку з оголошенням в судовому засіданні, за згодою сторін перерви, відповідно до ст. 77 ГПК України, для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір.
Після оголошення перерви представник позивача, присутній в судовому засіданні, в порядку ст. 22 ГПК України, подав суду письмове клопотання про припинення провадження у справі, у зв»язку з добровільною сплатою відповідачем, на день розгляду справи, заявлених до стягнення суми 15 034,23 грн. основного боргу, 74,55 грн. три проценти річних, 86,94 грн. інфляційних збитків, 243,40 грн. пені та відшкодування відповідачем суми 271,41 грн. судових витрат. В частині решти позовних вимог в сумі 306,93 грн. несплаченої відповідачем пені, позивач відмовився.
Представник відповідача, присутній в судовому засіданні повідомив суд про сплату позивачеві суми позовних вимог та відшкодування судових витрат.
Приймаючи до уваги, що :
Спір між сторонами в частині заявлених до стягнення суми 15 034,23 грн. основного боргу, 74,55 грн. три проценти річних, 86,94 грн. інфляційних збитків, 243,40 грн. пені врегулювано сторонами в добровільному порядку, шляхом сплати відповідачем вказаних сум та відшкодування позивачеві суми 271,41 грн. судових витрат, про що позивачем подано письмове клопотання, господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв»язку з відсутністю предмету спору.
Стосовно позовних вимог в сумі 306,93 грн. несплаченої відповідачем пені, позивач відмовився. Письмове клопотання про відмову від позову в частині 306,93 грн. пені судом прийнято, оскільки не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права та законні інтереси інших осіб, провадження у справі у даній частині вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 22, п.п. 1.1, 4 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Г.Й. Бобрик