1-кс/134/377/2018
Справа № 134/1249/18
про залучення експерта
06 вересня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018020190000327 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 02.09.2018 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:00 години 31.08.2018 по 16:00 01.09.2018 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до Свято-Покровської церкви УПЦ Московського патріархату, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку ікони із зображенням Божої Матері та ікони із зображенням Святого Пантелеймона.
02.09.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №12018020190000327 за ч.3 ст. 185 КК України.
02.09.2018 року в ході проведення огляду місця події в Свято-Покровській церкві, що за адресою вул. Маяковського 6а с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області було виявлено та вилучено слід взуття з поверхні підвіконника вікна кімнати №3, які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України» №0041373.
В ході досудового розслідування виникли підстави для проведення трасологічної експертизи, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
З матеріалів клопотання встановлено, що 02.09.2018 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:00 години 31.08.2018 по 16:00 01.09.2018 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до Свято-Покровської церкви УПЦ Московського патріархату, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку ікони із зображенням Божої Матері та ікони із зображенням Святого Пантелеймона.
02.09.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №12018020190000327 за ч.3 ст. 185 КК України.
02.09.2018 року в ході проведення огляду місця події в Свято-Покровській церкві, що за адресою вул. Маяковського 6а с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області було виявлено та вилучено слід взуття з поверхні підвіконника вікна кімнати №3, які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України» №0041373.
Враховуючи, що з метою з'ясування обставин, виникає необхідність у проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика,8 м. Вінниця, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатний слід взуття вилучений під час проведення огляду місця події 02.09.2018 року, для встановлення групової належності?
Для дослідження експерту надати: - слід взуття з поверхні підвіконника вікна кімнати №3, які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №0041374.
Копію ухвали про призначення судової трасологічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об'єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об'єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: