Справа № 815/26/18
(додаткове)
10 вересня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №815/26/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРНАКС АГРО Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області форми "В1" №0121941203 від 13.12.2017 року, -
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРНАКС АГРО Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області форми "В1" №0121941203 від 13.12.2017 року.
Рішенням суду від 17.05.2018 року позовні вимоги були задоволені повністю.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області була повернута апелянту, а тому судове рішення суду першої інстанції згідно положень ст.255 КАС України набрало законної сили.
23.08.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №24763/18) про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №815/26/18 в порядку ст.252 КАС України.
Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 10.09.2018 року з викликом представників сторін, представник позивача був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання заяви, але в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань від нього не надходило, представник відповідача заперечив проти задоволення поданої заяви.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.
Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.
В рішенні суду від 17.05.2018 року не було вирішено питання про повернення позивачу фактично сплаченої суми судового збору на загальну суму 6389,56 грн.
Відповідно до положень ст.139 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки судовим рішенням по справі від 17.05.2018 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.
Позивачем платіжним дорученням №544 від 28.12.2017 року було сплачено судовий збір по позовним вимогам, які були повністю задоволені судом в розмірі 6389,56 грн., тоді як сума судового збору, яка підлягає стягненню 6389,55 грн., а тому підлягає стягненню саме ця сума.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача від 23.08.2018 року (вхід.№24763/18) -
задовольнити частково.
2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРНАКС АГРО Україна» (вул.Середньофонтанська,19-Г, прим.33, м.Одеса, 65039, ідентифікаційний код 41005225) сплачений платіжним дорученням №544 від 28.12.2017 року судовий збір в розмірі 6389,55 грн. (шість тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 55 копійок.
3. В решті заяву залишити без задоволення.
Повний текст додаткового рішення буде виготовлений 12.09.2018 року.
Додаткове рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.