10.3
12 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2273/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 1240/2273/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
11 вересня 2018 року від ОСОБА_1 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від 08 вересня 2018 року б/н про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 704,80 грн.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн (квитанція від 25 липня 2018 року № 0.0.1094038777.1 на суму 704,80 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 1240/2273/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 25 липня 2018 року № 0.0.1094038777.1 у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська