Справа № 128/2131/18
Іменем України
04.09.2018 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Ганкіної І.А.
секретаря судового засідання Жигарової Д.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Оригінал сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1, що був виданий на ім'я ОСОБА_4, зареєстрований 23.05.1997 року за № 365 по Великокрушлинецькій сільській раді - відсутній, в зв'язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в державній нотаріальній конторі.
Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, як донька померлої та спадщину після смерті матері прийняла, так як у встановлений законом строк подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; також заяву про прийняття спадщини подав і брат позивача - ОСОБА_3.
Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача та відповідача ОСОБА_3
В даний час позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 уклали договір поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача компенсацію в грошовому виразі за свою частку у спадковому майні, і погодився щоб за нею було визнано право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало за життя ОСОБА_4.
Однак, посвідчити такий договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 не мають можливості, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а правоздатність матері припинилася в зв'язку зі смертю.
Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_7 не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.
Представник відповідача Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Відзив на позовну заяву позивача відповідачами у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача, ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.12.2005 року (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Оригінал сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1, що був виданий на ім'я ОСОБА_4, зареєстрований 23.05.1997 року за № 365 по Великокрушлинецькій сільській раді - відсутній, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 02.08.2018 року № 31 (8713) (а.с. 17 - 18).
Після смерті ОСОБА_4 позивач по справі, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.05.1979 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 24.01.1998 року (а.с. 9, 11).
Спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; також заяву про прийняття спадщини подав і брат позивача - ОСОБА_3; іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у встановлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на нашу користь, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 31.07. 2018 року № 1582/02-31 (а.с.25).
Той факт, що за життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується: листом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Вінницькому районі від 27.07.2018 року № 795 /405-18-0.20 (а.с. 16); викопіюванням з проекту організації території земельних часток (паїв) с. Великі Крушлинці, в якому під № 153 значиться земельна частка (пай) ОСОБА_4 (а.с. 21); довідкою-випискою з членів КСП від 02.08.2018 року, згідно якої підтверджено, що ОСОБА_4 за життя була членом КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці і дійсно набула право на земельну частку (пай) розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 20).
В даний час позивач та відповідач ОСОБА_3 уклали договір поділу спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача компенсацію в грошовому виразі за свою частку у спадковому майні, і погодився щоб за позивачем було визнано право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало за життя ОСОБА_4 (а.с. 24).
Однак, посвідчити договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі позивач та відповідач ОСОБА_3 мають можливості, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а правоздатність матері припинилася в зв'язку зі смертю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 31.07. 2018 року № 1582/02-31 (а.с. 25).
Згідно п. 24 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення». ЗК Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07. 2018 року № 1582/02-31 (а.с. 25).
Дані правовідносини також регулюються:
ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 392, 370, 1218, 1261, 1268, 1273 - 1275 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4 та в порядку поділу спадкового майна право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард» с. Великі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ І.А.Ганкіна