Справа № 144/1010/18
Провадження № 1-кс/126/784/2018
11 вересня 2018 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018020280000254 від 14.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
Слідчий Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до Теплицького ВП 13.07.2018 надійшла заява від керуючого магазину "Конфіскат" ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 жителька смт. Теплик, перебуваючи на посаді продавця в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою смт. Теплик вул. Незалежності, 2, на протязі часу з 14.06.2018 по 13.07.2018 допустила розтрату чужого майна належного СПД-ФА ОСОБА_6 на суму 4869 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020280000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність проведенні судової економічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому проведення судової економічної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов'язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018020280000254 від 14.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.
Призначити проведення судової економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12018020280000254 від 14 липня 2018 року.
Доручити проведення судової економічної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: вул. Василя Порика, б. 8, м. Вінниця, 21021.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи підтверджується документально встановлена нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період роботи з 15.06.2018 по 12.07.2018 матеріально відповідальної особи ОСОБА_5 розмірі 4869 ( чотири тисячі вісімсот шістдесят дев'ять) гривень?
Надати дозвіл на повне, або часткове знищення або зміну властивостей об'єкту дослідження якщо це передбачено методикою дослідження.
Висновок експерта та речові докази повернути слідчому Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ;
Для дослідження експерту направити: акт інвентаризації товарно- матеріальних цінностей, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акт прийому-передачі майна, договір про повну матеріальну відповідальність працівника, наказ про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ФОП, витяг з реєстру платників єдиного податку, акт руху товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1