26.06.07 р. Справа № 8/104
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна С», м.Одеса
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брок Бізнес», м.Донецьк
Про стягнення 2 562 662 грн. 97 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна С», м.Одеса, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Бізнес», м.Донецьк, про стягнення 2 562 662 грн. 97 коп.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинно бути доданий оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додані оригінали платіжних доручень №1032 та №1033 від 30.05.2007р. про перерахування сплаченого позивачем державного мита на яких відсутні відмітки банку про зарахування державного мита до державного бюджету України.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, якщо подані сторонами докази є недостатніми.
Керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна С», м.Одеса представити в засідання суду 12.07.2007р. о 10 год. 45 хвил. докази, які підтверджують зарахування сплаченого позивачем державного мита до державного бюджету України.
Примітка: Відповідно ст.382 Криминального кодексу Ураїни умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя