про відкриття апеляційного провадження
Справа № 138/1136/18
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ясінський Ю.А.
Суддя-доповідач - Курко О. П.
11 вересня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Курка О. П.
суддів: Совгири Д. І. Драчук Т. О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06 квітня 2018 року №097106,
відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
При цьому апелянтом подано копотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що в оскаржуваному рішенні суду вказано 30-денний термін для подання апеляційної скарги, а тому скаржником подано апеляційну скарку протягом 30 днів з моменту отримання копії рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що в оскаржуваному рішенні не вказано застосування положень спеціальної норми права передбаченої ст. 286 КАС України, у зв'язку з чим апеляційна скарга подана в межах 30-денного строку, визначеного судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні, а тому клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Клопотання Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року - задовольнити.
2. Поновити Могилів-Подільському прикордонному загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06 квітня 2018 року №097106.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи до 09 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судді Совгира Д. І. Драчук Т. О.