Провадження № 3/734/1087/18 Справа № 734/2824/18
іменем України
10 вересня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу що надійшла від в.о. начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
з а ст. 85 ч. 4 К У п А П,
26.07.2018 року о 06 год. 00 хв. на Київському водосховищі Чернігівська область, Козелецький район поблизу с. Бір ОСОБА_2, спільно з громадянином ОСОБА_3 проводив лов риби з човна забороненим знаряддям лову, а саме двома сітками із жилки, чим грубо порушив правила рибальства. При цьому виловив риби: чехоня - 1 шт., окунь - 4 шт., плітка - 5 шт.. Чим завдав збитків рибному господарству України на суму - 629 грн. 00 коп.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Тваринний світ», тобто здійснив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений (згідно поштового повідомлення судову повістку отримав 23.08.2018 року). Заяв та клопотань на час розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 006372 від 26.07.2018 року.
Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушен ОСОБА_2 в майбутньому, Суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП, та конфіскувати вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення заборонені знаряддя лову як засоби вчинення правопорушення, без конфіскації дерев'яного човна,який повернутий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, так як не надано доказів чи є дане знаряддя вчинення правопорушення, приватною власністю порушника, а згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація засобів лову, що є приватною власністю порушника та водних біоресурсів, загальною вагою 4 кг. які повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання за адресою с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 204, Ізмаїльський район, Одеська область.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.
Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 221, 284 п.1 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., без конфіскації дерев'яного човна - 1 шт.,який повернутий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, так як не надано доказів чи є дане знаряддя вчинення правопорушення, приватною власністю порушника, а згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація засобів лову, що є приватною власністю порушника та водних біоресурсів, загальною вагою 4 кг. які повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання за адресою с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 204, Ізмаїльський район, Одеська область.
Вилучені заборонені знаряддя лову -«сітка із жилки» - 2 шт. довжина: 50 м, висота: 2 м, вічко 75 мм. (1 шт.), довжина: 10 м, висота: 1,5 м, вічко 50 мм. (1 шт.) що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства м. Києві та Київській області за адресою: м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, Київська обл.. - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, завдані виловом риби, у сумі 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Головуючий суддя С.М. Бараненко