Ухвала від 03.09.2018 по справі 290/871/18

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/871/18

УХВАЛА

3 вересня 2018 року смт Романів

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2018 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій зазначено, що 24 травня 2018 року ОСОБА_2 до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК України)однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань компетентною службовою особою Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП внесені не були.

Вважаючи, що бездіяльність органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП є протиправною, особа, яка подала скаргу, просить зобов'язати компетентних осіб даного органу внести відомості про повідомлене 24 травня 2018 року ОСОБА_2 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом частини 1 статті 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, перебіг строку подання даної скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення про яке повідомив ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочався 25 травня 2018 року та сплив через десять днів, тобто 5 червня 2018 року.

Частиною 2 статті 304 КПК України визначено, якщо скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається скаржнику.

Оскільки у своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку, вона підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 116,117,303,304 КПК України, слідчий суддя,-

ВИРІШИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала цю скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76380532
Наступний документ
76380534
Інформація про рішення:
№ рішення: 76380533
№ справи: 290/871/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи