про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5863/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма "Карпати" на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 347/1136/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма "Карпати" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки встановленні Кодексом адмінстративного судочинства України, але була повернуто у зв'язку з тим, що згідно вимог п. 15.5 п. 15 Перехідних положень цього Кодексу, який набрав чинності 15 грудня 2017 року апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу у редакції закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто апеляційна скарга мала бути подана через місцевий адміністративний суд .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма "Карпати" строк на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 347/1136/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма "Карпати" на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 347/1136/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма "Карпати" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови.
Зупинити дію ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 347/1136/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний