07 вересня 2018 рокусправа № 804/1634/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. (суддя Барановський Роман Анатолійович) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
22.06.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддям Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукмановій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року визнано необгрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукманової О.М.. Зупинено провадження у адміністративні справі до вирішення клопотання ОСОБА_1 про відвід складу суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 року вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Чабаненко С.В., Шальєвої В.А.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддям Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукманової О.М., які входять до складу колегії суддів, що розглядають адміністративну справу №804/1634/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Поновити апеляційне провадження у справі №804/1634/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу №804/1634/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2018 р. о 11:50
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова