вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1253/17
За позовом Грейтфорд лімітед, ОСОБА_1, 5, будинок Еліон, 2 поверх, 1066, Нікосія, Кіпр
до 1. Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б
2. Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго, 33013, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок 71
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ВС Енерджі ОСОБА_2, вул. Кейзерзсграхт 62-64, 1015 СС, Амстердам, Нідерланди
про солідарне стягнення 10 827 288, 14 доларів США, що станом на 31.03.2017 за офіційним курсом НБУ становить 292 011 961,13 грн.
суддя Шевчук Н.Г.
без виклику представників сторін
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Грейтфорд лімітед до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" та Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго про солідарне стягнення 10 827 288, 14 доларів США, що станом на 31.03.2017 за офіційним курсом НБУ становить 292 011 961,13 грн.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ВС Енерджі ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2017 прийнято справу №911/1253/17 до провадження, призначено до розгляду на 10.09.2018 та зупинено провадження у справі відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (в редакції №1798-XII від 06.11.1991) у зв'язку із необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України , в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відтак, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/1253/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 230, 234, пунктом 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Провадження у справі №911/1253/17 поновити.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 10.09.2018