Ухвала від 11.09.2018 по справі 2613/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 вересня 2018 р. № 2а-2613/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2613/12/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості з недоїмки, штрафних (фінансових) санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року позовні вимоги по справі № 2а-2613/12/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості з недоїмки, штрафних (фінансових) санкцій та пені задоволено в повному обсязі.

Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

У судове засідання заявник, представник відповідача та зацікавлена особа не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року позовні вимоги по справі № 2а-2613/12/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості з недоїмки, штрафних (фінансових) санкцій та пені - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Ізюмського комбінату комунальних підприємств (64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Червоногірська, 62, ідентифікаційний код 03358647) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (64300, Харківська обл., м. Ізюм, пр. Леніна, 2, код 22682514, р/р 256063015403, р/р 256053135403, р/р 256063255403 у ВАТ "Державний ощадбанк України" м. Ізюм, МФО 351823) заборгованість в розмірі 838193.98 грн. (вісімсот тридцять вісім тисяч сто дев'яносто три гривні 98 копійок).

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що дана постанова набрала законної сили 30.04.2012 року та видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області було реорганізоване шляхом злиття в Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Утворено новий орган - Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, який є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, його правонаступником - Ізюмським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а- 2613/12/0270 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (64300, Харківська обл., м. Ізюм, пр. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 22682514) у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості з недоїмки, штрафних (фінансових) санкцій та пені, його правонаступником - Ізюмським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 40387920).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 11 вересня 2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
76377124
Наступний документ
76377126
Інформація про рішення:
№ рішення: 76377125
№ справи: 2613/12/2070
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 14.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл