Ухвала від 11.09.2018 по справі 1840/3054/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 вересня 2018 р. справа №1840/3054/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.07.2018 №СМ584/49/АВ/П/МГ-ФС про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 22.08.2018 справа призначена в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області у зв'язку з тим, що він знаходиться в значній віддаленості від міста Суми та не зможе вчасно прибути в судове засідання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Конотоп) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 24.09.2018 о 10:00год, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "24" вересня 2018 р. о 10:00 год.

3. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 24.09.2018 о 10:00 год. за участю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та її представника.

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та її представнику з'явитися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1840/3054/18 - 24.09.2018 о 10:00 год.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
76376980
Наступний документ
76376982
Інформація про рішення:
№ рішення: 76376981
№ справи: 1840/3054/18
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 14.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)