про повернення позовної заяви
11 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2997/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Скороходівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Скороходівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області №746 від 17 травня 2018 року про відмову в наданні погодження з надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність за межами населеного пункту громадянам ОСОБА_2Н, ОСОБА_3, ОСОБА_1;
- зобов'язання Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області надати дозволи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею по 2,00 га кожному для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини 5 статті 160 та частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
10 вересня 2018 року на усунення недоліків адміністративного позову надано документи, проте останні лише частково усувають вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху: копій позовної заяви з додатками у кількості, яка б відповідала кількості учасників справи, суду не надано. Натомість, позивач надав суду перший аркуш копії позовної заяви з відміткою про отримання копії позовної заяви з додатками третьою особою.
Таким чином, у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 вересня 2018 року позивачами у повному обсязі не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Скороходівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити представнику позивачів разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Н.І. Слободянюк