27.06.07 р. Справа № 19/176пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Москалик В.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Пермінов О.О., за довіреністю
Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокер» м.Краматорськ Донецької області
до відповідача: Східної регіональної митниці м. Донецьк
про визнання незаконними дій Східної регіональної митниці щодо скасування свідоцтва ТОВ “Брокер» про визнання підприємства декларантом; зобов'язання Східної регіональної митниці надати до Державної митної служби України спростовуючі відомості щодо позивача.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Брокер» м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду з адміністративним позовом до Східної регіональної митниці м. Донецьк про визнання незаконними дій Східної регіональної митниці щодо скасування свідоцтва ТОВ “Брокер» про визнання підприємства декларантом; зобов'язання Східної регіональної митниці надати до Державної митної служби України спростовуючі відомості щодо позивача.
Ухвалою від 11.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі №19/176пн.
25.06.07р. від Східної регіональної митниці на виконання ухвал суду надійшли копії наказу Державної митної служби України від 29.12.06р. № 1170 “Про перереєстрацію свідоцтв про визнання підприємства декларантом на 2007 рік», постанов Донецької митниці в справах про порушення митних правил посадовими особами ТОВ “Брокер»: від 15.03.06р. по справі №0081/700020009/06 про визнання Шпортько Н.Є., митного брокера ТОВ “Брокер», винною у вчинені порушення митних правил, передбаченого ст. 330 Митного кодексу України; від 31.03.06р. по справі № 0117/700020009/06 про визнання Звягіної М.І., декларанта ТОВ “Брокер» винною у вчинені порушення митних правил, передбаченого ст. 355 Митного кодексу України.
Позивач в судове засідання 27.06.07р. не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про отримання судової повістки, про поважність причин неявки не повідомив. Ухвалу суду від 20.06.07р. не виконав, витребуваних документів не надав.
Відповідач в судовому засіданні 27.06.2007р. проти позовних вимог заперечує, вважає вимоги позивача безпідставними, такими, що задоволенню не підлягають, з огляду на представлені ним копії постанов Донецької митниці про порушення митних правил посадовими особами ТОВ “Брокер».
В зв'язку з неявкою позивача та необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -
Відкласти проведення судового засідання на 09.07.2007р. о 13-30 год.
Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
Зобов'язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- довідку про включення до ЄДР;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- оригінал та копію рішення про скасування свідоцтва ТОВ “Брокер» про визнання підприємства декларантом;
- докази належного та своєчасного повідомлення позивача про скасування свідоцтва ТОВ “Брокер» про визнання підприємства декларантом;
- матеріали стосовно розгляду заяви позивача № 81/06 від 20.11.06р. про продовження терміну дії свідоцтва про визнання підприємства декларантом до кінця 2007р. № 81/06 від 20.11.06р. (оригінали для огляду, копії у справу);
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
Явка представників сторін 09.07.2007р. о 13-30 год. в судове засідання є обов'язковою.
Суддя
Вик. Москалик В.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3екземпляра:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1- у справу