83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.06.07 р. Справа № 40/364пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів
Головуючого Підченко Ю.О.
Суддів Мєзєнцева Є.І.
Склярук О.І.
Розглянув матеріали справи
за позовом закритого акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м. Горлівка
до першого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія «Олександр» м.Запоріжжя
до другого відповідача державного підприємства «Донецький державний науково-дослідний, проектно-конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт «Дондіпровуглемаш» м. Донецьк
про виконання певних дій
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 12.02.07р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- ухвалою від 12.02.07р. господарським судом Донецької області провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням експертизи з питань, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності,;
- однак, листом № 872/30 від 17.05.07р. експерт Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Лушнікова Т.М. повідомив про неможливість надання висновку у зв'язку з тим, що в місячний строк технічну документацію на комбайн прохідницький КП21 виробництва ВАТ «Копєйський машинобудівний завод» не надано на дослідження.
З урахуванням усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, з'ясування обставин неможливості проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 79, 86 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі 40/364пн .
Розгляд справи призначити на 03.07.07 о 16:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 319.
Зобов'язати позивача довести у чому полягає посягання та невизнанняправа інтелектуальної власності на використання корисних моделей, у т.ч. наслідки порушення цього права.
Зобов'язати відповідачів надати докази відсутності будь-якого посягання на право інтелектуальної власності позивача.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Судді Мєзєнцев Є.І.
Склярук О.І.