27.06.07 р. Справа № 22/261пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Волошинової Л.В розглянувши позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
до відповідача 1. Приватної фірми «Елегант» м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима-Дон» м. Донецьк
про визнання недійсною угоди та стягнення 45405,35 грн.
За участю прокурора: не з»явився
Представники сторін:
від позивача: Лісневський С.О.- за довір.
від відповідача:1. Гончарова Д.О. - за довір.
2. не з»явився
Прокурор Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, звернувся до суду з позовною заявою до Приватної фірми «Елегант» м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима-Дон» м. Донецьк про визнання недійсною угоди та стягнення 45405,35 грн.
Позивач вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 12 червня 2007року по справі № 22/261пд щодо надання документів не виконав.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкласти розгляд справи 22/261пд.
2. Судове засідання призначити на 24 липня 2007 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, зал судового засідання № 1(або к. 205).
3. Позивачу надати письмово уточнити правові підстави звернення до суду з відповідним позовом; уточнити позовні вимоги згідно КАС України та направити відповідачам по справі, суду надати докази відправлення; засвідчену Пролетарським районним судом м. Донецька копію вироку від 29.06.2004р., яким Юхименко О.М. був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України з відміткою про дату набрання законної сили;
4. Відповідачу 1.надати: заперечення на уточнену позовну заяву згідно КАС України (при наявності); оригінали спірного договору та документів , які підтверджують деякі його виконання (накладні, податкові накладні, платіжні документи, тощо); надати належним чином засвідчену копію рішення по справі № 32/372пд; оригінал довіреності представника на участь в адміністративному процесі та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Відповідачу 2. надати: заперечення на уточнену позовну заяву згідно КАС України (при наявності);оригінал довіреності представника на участь в адміністративному процесі та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Витребувані документи здати через канцелярію суду відповідно оформленим супровідним листом до 24 липня 2007року;
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя