Постанова від 07.09.2018 по справі 227/3925/18

227/3925/18

ПОСТАНОВА

07 вересня 2018 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Тамара Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від са­мо­хі­д­но-­ар­ти­ле­рій­сь­ко­го ди­ві­зі­о­ну вій­сь­ко­вої ча­с­ти­ни А3085 про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ме­ль­ни­ка Ва­ле­н­ти­на Пе­т­ро­ви­ча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро­ма­дя­ни­на Укра­ї­ни, уро­дже­н­ця мі­с­та Ов­руч Жи­то­мир­сь­кої об­ла­с­ті, за­ре­є­с­т­ро­ва­но­го за ад­ре­сою: Жи­то­мир­сь­ка об­ласть, мі­с­то Ов­руч, вул.Ге­ть­ма­на Ви­гов­сь­ко­го, 60, вій­сь­ко­во­с­лу­ж­бо­вець пра­по­р­щик, по­са­да: ко­ман­дир ева­ку­а­цій­но­го від­ді­лен­ня взво­ду те­х­ні­ч­но­го об­слу­го­ву­ван­ня 3 са­мо­хі­д­но-­ар­ти­ле­рій­сь­ко­го ди­ві­зі­о­ну в/ч НОМЕР_1 ,

у ско­єн­ні пра­во­по­ру­шен­ня, пе­ред­ба­че­но­го ч.3 ст.172-20 КУ­пАП, -

ВСТА­НО­ВИВ:

31 серпня 2018 року приблизно об 15 годині на те­ри­то­рії ба­зо­во­го та­бо­ру ди­ві­зі­о­ну, що зна­хо­дить­ся по­б­ли­зу с.Зо­ло­тий Ко­ло­дязь До­б­ро­піль­сь­ко­го ра­йо­ну До­не­ць­кої об­ла­с­ті, вій­сь­ко­во­лу­ж­бо­вець вій­сь­ко­вої слу­ж­би за ко­н­т­ра­к­том, ко­ман­дир ева­ку­а­цій­но­го від­ді­лен­ня взво­ду те­х­ні­ч­но­го об­слу­го­ву­ван­ня 3 са­мо­хі­д­но-­ар­ти­ле­рій­сь­ко­го ди­ві­зі­о­ну вій­сь­ко­вої ча­с­ти­ни НОМЕР_1 пра­по­р­щик ОСОБА_1 вжив спир­т­ні на­пої та зна­хо­ди­в­ся в ста­ні ал­ко­го­ль­но­го сп'я­нін­ня під час ви­ко­нан­ня обо­в'я­з­ків вій­сь­ко­вої слу­ж­би. Крім то­го ОСОБА_1 у 2018р. вже був при­тя­г­ну­тий до ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­ної ві­д­по­ві­да­ль­но­с­ті за ч.3 ст.172-20 КУ­пАП. Та­ким чи­ном ОСОБА_1 вчи­нив пра­во­по­ру­шен­ня пе­ред­ба­че­не ч.3 ст.172-20 КУ­пАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , в су­до­ве за­сі­дан­ня не з'яв­и­в­ся, на­дав за­я­ву про ро­з­г­ляд спра­ви без йо­го уча­с­ті, ви­ну свою ви­знає по­в­ні­с­тю. Суд вва­жає, що у ві­д­по­ві­д­но­с­ті до ст.268 КУ­пАП, спра­ва мо­же бу­ти ро­з­г­ля­ну­та за ві­д­су­т­но­с­ті пра­во­по­ру­ш­ни­ка.

Ві­д­по­ві­д­но до ко­пії по­с­та­но­ви До­б­ро­піль­сь­ко­го міськ­ра­йон­но­го су­ду До­не­ць­кої об­ла­с­ті від 14 травня.2018р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був ви­зна­ний вин­ним та при­тя­г­ну­тий до ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­ної ві­д­по­ві­да­ль­но­с­ті за ча­с­ти­на­ми 3 ст.172-20 КУ­пАП.

Факт вчи­нен­ня ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­но­го по­ру­шен­ня да­ною осо­бою пі­д­т­ве­р­джу­єть­ся про­то­ко­лом про ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­не пра­во­по­ру­шен­ня №144 від 06 вересня 2018 р.., ра­по­р­том ко­ман­ди­ра в/ч НОМЕР_1 , пи­сь­мо­ви­ми по­яс­нен­ня­ми пра­во­по­ру­ш­ни­ка на окре­мо­му ар­ку­ші та вій­сь­ко­во­с­лу­ж­бо­в­ців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а та­кож до­ві­д­кою №1877 від 31 серпня 2018 року що­до ре­зуль­та­ту ме­ди­ч­но­го огля­ду на стан сп'я­нін­ня, ві­д­по­ві­д­но до якої гр. ОСОБА_1 був огля­ну­тий лі­ка­рем-­на­р­ко­ло­гом (ме­ди­ч­ний огляд №793) у КЛПУ «Мі­сь­кий на­р­ко­ло­гі­ч­ний дис­па­н­сер м. По­к­ровськ» та зна­хо­ди­в­ся в ста­ні ал­ко­го­ль­но­го сп'я­нін­ня, за ви­сно­в­ком - го­с­т­ра ін­то­к­си­ка­ція вна­слі­док вжи­ван­ня ал­ко­го­лю, не­у­с­к­ла­д­не­на.

До­с­лі­ди­в­ши ма­те­рі­а­ли спра­ви та вра­хо­ву­ю­чи ха­ра­к­тер вчи­не­но­го пра­во­по­ру­шен­ня, осо­бу пра­во­по­ру­ш­ни­ка, ста­в­лен­ня йо­го до вчи­не­но­го, а та­кож об­ста­ви­ни, що об­тя­жу­ють та по­м'я­к­шу­ють ві­д­по­ві­да­ль­ність, суд вва­жає за не­об­хід­не ви­зна­ти йо­го вин­ним у вчи­нен­ні ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­но­го пра­во­по­ру­шен­ня, пе­ред­ба­че­но­го ч.3 ст.172-20 КУ­пАП та на­кла­с­ти ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­не стя­г­нен­ня у ви­гля­ді штра­фу.

Окрім того, відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_4 звільненний від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

На пі­д­с­та­ві ви­кла­де­но­го, ке­ру­ю­чись ч.3 ст.172-20, ст.283-285 КУ­пАП,-

ПО­С­ТА­НО­ВИВ:

Ме­ль­ни­ка Ва­ле­н­ти­на Пе­т­ро­ви­ча, 15.06.1968 ро­ку на­ро­джен­ня, піддати адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі дво­х­сот п'ят­на­д­ця­ти не­опо­да­т­ко­ву­ва­них мі­ні­му­мів до­хо­дів гро­ма­дян, що скла­дає 3655 (три ти­ся­чі ші­с­т­сот п'ят­де­сят п'ять) гри­вень, який слід спла­ти­ти на ро­з­ра­ху­н­ко­вий ра­ху­нок 31112106005226, код пла­те­жу 21081100, код ба­н­ку МФО 899998, код отри­му­ва­ча (код ЄД­Р­ПОУ) 37755456, банк отри­му­вач - Казначейство України ( ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У ра­зі не­спла­ти пра­во­по­ру­ш­ни­ком штра­фу не пі­з­ні­ше як че­рез п'ят­на­д­цять днів з дня вру­чен­ня йо­му по­с­та­но­ви про на­кла­дан­ня штра­фу, по­с­та­но­ва про на­кла­дан­ня штра­фу над­си­ла­єть­ся для при­му­со­во­го ви­ко­нан­ня до від­ді­лу дер­жа­в­ної ви­ко­нав­чої слу­ж­би за мі­с­цем про­жи­ван­ня по­ру­ш­ни­ка. У по­ряд­ку при­му­со­во­го ви­ко­нан­ня по­с­та­но­ви про стя­г­нен­ня штра­фу за вчи­нен­ня ад­мі­ні­с­т­ра­ти­в­но­го пра­во­по­ру­шен­ня з пра­во­по­ру­ш­ни­ка стя­гу­єть­ся по­двій­ний ро­з­мір штра­фу, ви­зна­че­ний у ві­д­по­ві­д­ній стат­ті КУ­пАП.

По­с­та­но­ва су­ду мо­же бу­ти оска­р­же­на в ОСОБА_5 ­цій­ний суд До­не­ць­кої об­ла­с­ті че­рез До­б­ро­піль­сь­кий міськ­ра­йон­ний суд До­не­ць­кої об­ла­с­ті про­тя­гом де­ся­ти днів з дня ви­не­сен­ня по­с­та­но­ви.

Су­д­дя

ОСОБА_6