Ухвала від 10.09.2018 по справі 531/1091/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 531/1091/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ланнівської сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету Ланівської сільської ради про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання виконавчого комітету Ланівської сільської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п'ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем наведені вище вимоги процесуального закону не виконані. Так, долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано, ані оригіналу, ані належним чином завіреної копію рішення виконавчого комітету Ланівської сільської ради від 11.07.2018 про відмову у реєстрації місця проживання.

Як визначено пунктом 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши текст позовної заяви, судом встановлено, що позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету Ланівської сільської ради про відмову у реєстрації місця проживання та зобов'язати виконавчий комітет Ланівської сільської ради зареєструвати місце проживання ОСОБА_2. Разом з тим, відповідачем по справі є Ланівська сільська рада, однак у позовній заяві відсутні будь-які вимоги до неї.

Таким чином, даний позов подано без додержання вимог статі 161 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням останній строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: уточненої позовної заяви, доданих до позовної заяви додатків завірених підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення та належним чином завіреної копії рішення виконавчого комітету Ланівської сільської ради від 11.07.2018 про відмову у реєстрації місця проживання.

Уточнену позовну заяву та вище вказані документи необхідно надати в примірниках для суду та відповідно до кількості відповідачів по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
76329058
Наступний документ
76329060
Інформація про рішення:
№ рішення: 76329059
№ справи: 531/1091/18
Дата рішення: 10.09.2018
Дата публікації: 13.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.09.2018)
Дата надходження: 04.09.2018
Предмет позову: скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
відповідач (боржник):
Ланнівська сільська рада
позивач (заявник):
Ричик Тетяна Миколаївна