Справа № 222/1323/18
Провадження № 3/222/579/2018
06 вересня 2018 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої заступником директора ДП ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.08.2018 року до Володарського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, за порушення встановленого законодавством податкового обліку.
Крім того, 15.08.2018 року до Володарського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, за порушення встановленого законодавством податкового обліку.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи, що суддею Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І. одночасно розглядаються обидві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та ч.1 ст.163-4 КУпАП, вважаю, що вищевказані адміністративні матеріали необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти адміністративному матеріалу №222/1322/18 (провадження №3/222/578/2018).
Керуючись ст. 36, 221 КУпАП, суддя,-
Об'єднати в одне провадження адміністративний матеріал №222/1322/18 (провадження №3/222/578/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП та адміністративний матеріал №222/1323/18 (провадження № 3/222/579/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, присвоївши адміністративному матеріалу №222/1322/18 (провадження №3/222/578/2018).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко