Справа № 210/4318/18
Провадження № 1-в/210/348/18
іменем України
"06" вересня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК-80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання начальника установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 01.08.2018 року надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник КВК №80 підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений також просив задовольнити подання та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з'ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 року, за яким останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Крім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2016 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 25.03.2015 року по 27.04.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, початок строку 25.03.2015 року, кінець строку 23.02.2020 рік.
Згідно характеристики за час відбування покарання в КВК №80 ОСОБА_5 характеризується позитивно. Залучений до праці прибиральником адміністративної будівлі установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Відповідно до ст. 123 КВК України засуджений бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. В 2016 році закінчив професійно-технічне навчання в КНЦ, що діє в установі та здобув спеціальність «Каменяр». Приймає участь у роботі гуртку «Літературна творчість».
Відповідно до Довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній за весь час відбування покарання не має жодного стягнення, має дві подяки 26.10.2017 року та 10.04.2018 року за сумлінне ставлення до суспільно-корисної праці.
Згідно з оцінкою ступеню виправлення засудженого станом на 17.05.2018 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове-звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», судам, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з'ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов'язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
На час звернення засудженим ОСОБА_5 до суду з поданням, вбачається, що останній відбув строк, передбачений ст.81 ч.3 п.2 КК України - не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 06.09.2018 року невідбута частина строку покарання засудженого складає 1 рік 5 місяців 17 днів.
Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи 211-М-15, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, наявність заохочень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення. У зв'язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання начальника установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 року, за яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 5 (п'ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_1