Справа № 815/3223/18
07 вересня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу №43 від 02.03.2018р. про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, зобов'язання прийняти рішення про оформленні документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи однак у судове засідання не з'явились. У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, справа розглянута у порядку письмового провадження.
Справа призначалась до судового засідання на 30.08.2018р. та 07.09.2018р.
Про дату час та місце розгляду справи 30.08.2018р. позивач повідомлявся за адресою, зазначеною у адміністративному позові, проте повістку повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». (а.с.38-41)
Відовідно до положень ч. 11 ст. 124 КАС України у разі відсутності фізичної особи, яка не має статусу підприємців, за адресою його місця проживання вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено належним чином.
Разом з тим, про дату час та місце розгляду справи на 30.08.2018р. та 07.09.2018р. повідомлявся представник позивача за електронною адресою, зазначеною у позовній заяві(а.с.37,46), однак у судове засідання не з'явився.
Позивач та його представник двічі в судове засідання не з'явились про причини нез'явлення до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подали.
Пунктом 4 ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 294 КАС України, суд,-
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу №43 від 02.03.2018р. про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, зобов'язання прийняти рішення про оформленні документів для вирішення питання про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.
Суддя К.О. Танцюра