Справа №521/11565/18
Номер провадження 3/521/5032/18
Іменем України
21.08.2018 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ»ВК МЕТАЛІКА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ОК 031944 виданого Суворовським РВ у м.Одесі ГУМВС України в Одеській області 22.12.2016 р., ІНН: НОМЕР_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
04.06.2018 р. по відношенню до директора ТОВ «ВК МЕТАЛІКА» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з тим, що посадовою особою підприємства був порушений порядок ведення податкового обліку встановленого законом, а саме: згідно акту перевірки №1256/15-32-14-05/38572898 від 11.06.2018 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за порушення порядку ведення податкового обліку. К.О. порушені п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст.134, п. 135.1, ст.135, п. 137.1, ст.137, п.185.1, ст.185, абз.»а», п. 187.1, п.187.6, ст.187, п.188.1, ст.188, п.189.1, ст.189, п. 198.3, п.198.5, п.198.6, ст.198, п.201.6, п.210.10, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Таким чином, своїми діями директора ТОВ»ВК МЕТАЛІКА» ОСОБА_1, вчинив порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, скоївши своїми навмисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 2,38, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ -
Визнати ОСОБА_1, - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Жуковський С.О.