про залишення позовної заяви без руху
07.09.2018 р. Справа № 914/1653/18
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича, м.Львів
до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м. Львів
за участю третьої особи на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, м. Львів
про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 270,8 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, шляхом звільнення вказаних нежитлових приміщень та надання доступу до нежитлових приміщень користувачу -ФОП Шалай К.М.
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича, м.Львів, до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м. Львів, за участю третьої особи на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, м. Львів, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 270,8 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, шляхом звільнення вказаних нежитлових приміщень та надання доступу до нежитлових приміщень користувачу -ФОП Шалай К.М.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Перевіривши зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, суд встановив, що відмітки про зарахування в системі ДСС, згідно наданого позивача платіжного доручення №N1C7N36139 від 05.09.2018р. на суму 1762,00 грн. немає.
Отже, враховуючи відсутність відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, суд ухвалив, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича, м.Львів, до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м. Львів, за участю третьої особи на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, м. Львів, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 270,8 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, шляхом звільнення вказаних нежитлових приміщень та надання доступу до нежитлових приміщень користувачу -ФОП Шалай К.М. - залишити без руху.
2. Надати Фізичній особі-підприємцю Шалай Костянтину Михайловичу, м.Львів, строк до 21.09.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ділай У.І.