Ухвала від 05.09.2018 по справі 911/574/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа № 911/574/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд +», Київська обл.,

с-ще. Ворзель

до 1. Ворзельської селищної ради, Київська обл., с-ще. Ворзель

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Кленовий», с. Ворзель

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Янюк О.С.

ОСОБА_2

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 19.03.2018;

від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність № 02-15/18 від 09.01.2018;

від відповідача 2: ОСОБА_5 - довіреність № 31-10-0.1-2/62-18 від 03.01.2018;

від третьої особи: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 відкрито провадження у справі № 911/574/18 та призначено підготовче засідання на 25.04.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 на підставі ст. ст. 32-33Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд даної справи.

На підставі повторного автоматизованого розподілу, у зв'язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. у відпустці, справу № 911/574/18 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О. судді - Янюк О.С. та Бабкіна В.М. та призначено підготовче засідання на 22.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2018 підготовче засідання відкладено на 05.09.2018 та витребувано докази.

05.09.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов лист з додатками №04-15/1185 від 04.09.2018 ( вх. № 18248/18 від 05.09.2018).

05.09.2018 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов лист № 02-15/1286 від 04.09.2018 (вх. № 18255/18 від 05.09.2018) та клопотання № 02-15/1286/1 від 04.09.2018 (вх. № 18256/18 від 05.09.2018) про залучення доказів.

В підготовчому засіданні 05.09.2018 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з поданими документами.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 не заперечували проти відкладення.

Представник третьої особи в підготовче засідання 05.09.2018 не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.177, 183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів

2. Підготовче засідання відкласти на « 17» жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

3. Сторонам в строк до 05 жовтня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників.

8. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

9. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 05 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.09.2018.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.С. Янюк

суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
76293437
Наступний документ
76293440
Інформація про рішення:
№ рішення: 76293439
№ справи: 911/574/18
Дата рішення: 05.09.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про скасування заходу забезпечення позову
Розклад засідань:
02.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:25 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
01.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВАНЧУК С О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кленовий"
Об'єднання співвлвсників багатоквартирного будинку "Кленовий"
відповідач (боржник):
Бучанська міська рада
Ворзельська селищна рада
Ворзельська селищна рада Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
заявник:
Бучанська міська рада
Бучанська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Бучанська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут+"
позивач (заявник):
ТОВ "Добробуд+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД+"
суддя-учасник колегії:
БАБКІНА В М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯНЮК О С