07.09.2018
м. Івано-Франківськ
Справа № 909/927/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Конашенко О В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Прокуратури Івано-Франківської області від 22.08.2018 №05/1-91вих18 (вх.№12512/18 від 23.08.2018) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 № 901 до виконання у справі
за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, вул. Вовчинецька, 39, с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради, 76491,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західна промислова група", вул. Незалежності, буд. 65, офіс 10, м. Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення збитків у розмірі 3 042 981,89 грн,
за участю:
від прокуратури Івано-Франківської області: прокурор Хомин М. В.,
від позивача та відповідача представники не з'явились,
установив таке.
Господарський суд відповідно до рішення від 05.12.2017 задовольнив позов першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західна промислова група" про стягнення збитків у розмірі 3 042 981,89 грн.
На виконання даного рішення 20.12.2017 видано наказ №900 щодо стягнення з відповідача на користь Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради збитків у розмірі 3 042 981,89 грн та наказ №901 щодо стягнення з відповідача на користь Прокуратури Івано-Франківської області 45 644,73 грн сплаченого судового збору.
Суд згідно з ухвалою від 03.08.2018 виправив помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 №901, зазначивши строк пред'явлення наказу до виконання замість “з 20.12.2017 по 20.03.2017” - “з 20.12.2017 по 20.03.2018”; помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 №900, зазначивши строк пред'явлення наказу до виконання замість “з 20.12.2017 по 20.03.2017” - “з 20.12.2017 по 20.12.2020”.
Прокуратура Івано-Франківської області подала заяву від 22.08.2018 №05/1-91вих18 (вх.№12512/18 від 23.08.2018) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 № 901 до виконання. Дана заява мотивована тим, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин, які не залежали від прокуратури. Такими обставинами визначає виправлення помилок в наказах щодо зазначення строку пред'явлення їх до виконання фактично після закінчення такого строку.
Згідно з ч. 1 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 ГПК України).
Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву.
Представники позивача, відповідача письмових пояснень щодо поданої заяви не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
При розгляді заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, суд враховує, що відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").
Враховуючи викладене, а також те, що наказ №901 не міг бути пред'явлений до виконання в строк, який визначений в ньому, з незалежних від стягувача обставин (допущення помилки при виготовленні наказу щодо зазначення строку пред'явлення його до виконання; виправлення такої помилки в наказі 03.08.2018), суд доходить висновку про задоволення заяви прокуратури та необхідність поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 № 901.
Щодо визначення нового строку для пред'явлення наказу до виконання суд враховує приписи ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 329 ГПК України).
Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Прокуратури Івано-Франківської області від 22.08.2018 №05/1-91вих18 (вх.№12512/18 від 23.08.2018) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 № 901 до виконання.
Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 № 901.
Визначити строк для пред'явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2017 № 901 до виконання з 08.09.2018 по 08.12.2018.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 07.09.2018.
Суддя О. В. Малєєва