номер провадження справи 13/94/16-24/91/16-35/120/17-15/70/18
04.09.2018 Справа № 908/2380/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави
до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя , вулиця Перемоги, 50
до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Мироненко С.В., 69001, АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1 Запорізький металургійний коледж Запорізької Державної інженерної академії, 69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича - Данченка, 71
про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщень
без виклику представників учасників судового процесу
Суть спору:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2380/16 за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Мироненко С.В., третя особа, яка не заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1 Запорізький металургійний коледж Запорізької Державної інженерної академії про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна №2513/д від 10.12.2009 року, зобов'язання повернути майно шляхом звільнення приміщень.
Ухвалою суду від 27.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду судді Горохова І.С. та відкрито підготовче провадження у справі № 908/2380/16, присвоєно справі номер провадження 13/94/16-24/91/16-35/120/17-15/70/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.07.2018 о/об 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 24.07.2018, 13.08.2018 розгляд справ у підготовчому засіданні відкладався на 23.08.2018. Ухвалою суду від 23.08.2018 продовжено строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів до 26.09.2018, розгляд справи відкладався на 04.09.2018.
04.09.2018 від Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати у Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10) докази на підтвердження або спростування того, що станом на 10.12.2009 органом уповноваженим управляти майном, а саме частиною вбудованих в будівлю гаражу (літ В) не житлових приміщень з №2 по №6 включно, загальною площею 117,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка/Гастелло, 71/46 є Міністерство освіти та науки України.
Розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Предметом судового розгляду справи є визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізького металургійного коледжу Запорізької державної інженерної академії №2513/д від 10.12.2009року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (орендодавець) та приватним підприємцем Миро ненко Сергієм Володимировичем (орендар), а також щодо повернення державного нерухомого майна - частини вбудованих в будівлю гаражу (літ. В) не житлових приміщень з №2 по №6 включно, загальною площею 117,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка/Гастелло, 71/46.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником частини вбудованих в будівлю гаражу (літ. В) не житлових приміщень з №2 по №6 включно, загальною площею 117,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка/Гастелло, 71/46 є Міністерство освіти та науки України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з'ясованих обставин у справі, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити та витребувати у Міністерства освіти та науки України докази на підтвердження або спростування того, що станом на 10.12.2009 органом уповноваженим управляти майном, а саме частиною вбудованих в будівлю гаражу (літ В) не житлових приміщень з №2 по №6 включно, загальною площею 117,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка/Гастелло, 71/46 є Міністерство освіти та науки України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1.Витребувати від Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10) письмові пояснення та докази на підтвердження або спростування того, що станом на 10.12.2009 органом уповноваженим управляти майном (частиною вбудованих в будівлю гаражу (літ В) не житлових приміщень з № 2 по № 6 включно, загальною площею 117,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка/Гастелло, 71/46) було Міністерство освіти та науки України. Також у поясненнях необхідно зазначити в якому правовому режимі перебувало в Міністерства освіти і науки України вказане нерухоме майно.
2. Копію ухвали надіслати на адресу Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов