61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
07.09.2018 Справа №905/3343/15
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м.Донецьк,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ,
про: визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним
у справі № 905/3343/15
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ,
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбассжилстрой”, м. Донецьк (відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Донецьк (відповідач 4), Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй”, м. Донецьк (відповідач 5), Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар'єр”, с. Гранітне (відповідач 6), Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дар”, м. Керч, Автономна республіка Крим (відповідач7), Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк (відповідач 8), Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк (відповідач 9), Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк (відповідач 10), Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк (відповідач 11), Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплект”, м. Донецьк (відповідач 12)
про: стягнення заборгованості в сумі 47.854.152,55 грн., -
суддя Величко Н.В.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбассжилстрой”, м. Донецьк (відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Донецьк (відповідач 4), Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй”, м. Донецьк (відповідач 5), Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар'єр”, с. Гранітне (відповідач 6), Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дар”, м. Керч, Автономна республіка Крим (відповідач7), Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк (відповідач 8), Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк (відповідач 9), Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк (відповідач 10), Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк (відповідач 11), Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплект”, м. Донецьк (відповідач 12) про стягнення заборгованості в сумі 47854152,55грн.
Ухвалою суду від 04.12.2015 порушено провадження у справі №905/3343/15.
Відповідно до розпорядження №01-02/785 від 29.06.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з закінченням повноважень судді Бокової Ю.В. справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
31.05.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним.
Ухвалою суду від 04.06.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
26.07.2018 матеріали справи №905/3343/15 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
Відповідно до розпорядження №01-01/512 від 26.07.2018 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з закінченням повноважень судді Левшиної Я.О., справу передано на розгляд судді Величко Н.В.
Ухвалою суду від 27.07.2018 залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м.Донецьк, до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м.Київ, про визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.).
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідним оголошенням від 13.08.2018 на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м.Донецьк, було повідомлено про залишення без руху зустрічної позовної заяви про визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним.
Разом з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м.Донецьк, не усунуто недоліки означеної зустрічної позовної заяви у строк встановлений судом.
За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути зустрічну позовну заяву про визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м.Донецьк.
2. Роз'яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановляння.
4. Ухвала підписана 07.09.2018.
Додаток на адресу позивача за зустрічною позовною заявою (відповідача 8 за первісним позовом): зустрічна позовна заява про визнання договору №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 неукладеним, з додатком, всього на 3 - х аркушах.
Суддя Н.В. Величко