61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
06.09.2018 № 905/1653/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний посад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 19916грн. 53коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільний посад" звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відшкодування збитків у розмірі 16657,39 грн., 3% річних 710,56 грн., інфляційні збитки 2548,58 грн.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний посад" підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний посад" підписано адвокатом ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.
За змістом норм ст.19, 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви, долучено копію ордера на надання правової допомоги серія ДП №2179/032, який не містить посилання на номер та дату договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), на підставі якого його видано. Оригіналу чи копії договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи) не додано. Тобто у суду відсутня можливість пересвідчитись щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема наявність права у адвоката ОСОБА_1 на підписання позовної заяви до господарського суду від імені ТОВ "Вільний посад".
Крім того, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Разом з цим, копія ордеру, як і інші, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку (відмітка про засвідчення копії, яка передбачена п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, на ксерокопіях відсутня, зокрема, відсутні назва посади особи, яка засвідчує копії, її ініціали та прізвище).
На підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на наведене, оскільки позивачами не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви ТОВ "Вільний посад"на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею п.1 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний посад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 19916грн. 53коп. - повернути позивачу.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.09.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток на представника заявника: позовна заява з додатками всього на 20 арк., поштовий конверт.
Суддя Е.В. Зекунов