Ухвала від 05.09.2018 по справі 904/3098/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3098/18

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство соціальної політики України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

Суть спору:

Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (далі - відповідач), у якості третіх осіб вказані Східний офіс Держаудитслужби та Міністерство соціальної політики України, в якому просить суд:

- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради здійснити розрахунок невикористаних сум субсидій за період 2016-2017 роки 817 абонентам за особовими рахунками яких станом на 1 травня 2017 року або станом на 1 травня 2016 року обліковувалась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки в Комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 13 березня 2018 року № 04.04-28/18з;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надати до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради акт розрахунку загального обсягу невикористаних субсидій за період 2016-2017 роки 817 абонентам за особовими рахунками яких станом на 1 травня 2017 року або станом на 1 травня 2016 року обліковувалась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки в Комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 13 березня 2018 року №04.04-28/18з;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради перерахувати на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (розрахунковий рахунок 35416089437189 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012) невикористану суму субсидії за період 2016-2017 роки 817 абонентам за особовими рахунками яких станом на 1 травня 2017 року або станом на 1 травня 2016 року обліковувалась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, згідно додатку 1 до довідки зустрічної звірки в комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 13 березня 2018 року № 04.04-28/18з, в порядку визначеному пунктом 11 Порядку № 534.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду від 12.07.2018 усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.09.2018.

28.08.2018 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення до позову.

Проте при виготовленні даної ухвали судом допущено описку в ухвалі, а саме не вказано залучених до участі у справі у якості третіх осіб Східного офісу Держаудитслужби та Міністерства соціальної політики України, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача хоча в мотивувальній частині ухвали суд визнав доцільність залучення даних третіх осіб до участі у справі.

Разом з цим, в ухвалі суду від 14.08.2018 помилково зазначено: "залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код ЄДРПОУ 37567866)", тоді як потрібно вказати: "залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код ЄДРПОУ 37567866)".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 14.08.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі № 904/3098/18, а саме:

1) вважати правильним у наступній редакції:

"за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство соціальної політики України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії"

2) вважати правильним у наступній редакції:

"залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код ЄДРПОУ 37567866)".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.09.2018.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76292806
Наступний документ
76292808
Інформація про рішення:
№ рішення: 76292807
№ справи: 904/3098/18
Дата рішення: 05.09.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору комісії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 21.06.2019
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.12.2018 за вих. №б/н
Розклад засідань:
18.02.2020 10:20 Касаційний господарський суд
17.03.2020 11:40 Касаційний господарський суд
21.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
3-я особа:
Міністерство соціальної політики України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство соціальної політики України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
3-я особа позивача:
Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
позивач (заявник):
Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУШНІР І В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА