Справа № 200/14208/18
Провадження № 1-кс/200/8771/18
03 вересня 2018 року
03 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42018040000000991, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
30 серпня 2018 року слідчий в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000000991 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, будучи співробітником правоохоронного органу - старшим уповноваженим карного розшуку Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимагав у мешканця м. Дніпро ОСОБА_5 за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності неправомірну вигоду у розмірі 41000 грн, яку безпосередньо отримав 27.08.2018 року, після чого був затриманий 28.08.2018 року співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області.
28.08.2018 року, під час проведення огляду місця події, автомобіля «Lexus» GX 470 д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, яким користувався ОСОБА_4 під час вчинення злочину, серед іншого було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Після проведення огляду вказаний згорток разом з речовиною було упаковано спеціалістом у спецпакет «Національна поліція України» № ЕХР0145574.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори?
2. Якщо так то яка її вага та до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вона відноситься?
Для дослідження експерту надати: спецпакет «Національна поліція України» № ЕХР0145574, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018040000000991 від 13.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 42018040000000991.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1