Ухвала від 03.09.2018 по справі 200/14267/18

Справа № 200/14267/18

Провадження № 1-кс/200/8822/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року

03 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12018040030001714 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21.07.2018 року приблизно о 00.10 годині ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , проникли до люку кабельної каналізації, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 80,82, звідки таємно викрали майно, чим спричинили ПАТ «Урктелеком» матеріальну шкоду на суму 8760 грн. та Управлінню СБ України в Дніпропетровській області матеріальну шкоду на суму 2145 грн.

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 12018040030001714 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040030001714 від 21.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, кімн. 361), для вирішення наступних питань:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 21.07.2018, а саме: кабелю телефонного зв'язку типу ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 28 метрів; ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 12 метрів; ТПП 200*2*0,5, загальною довжиною 14 метрів?

2. Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 21.07.2018, а саме: абонентського кабелю спеціального зв'язку № 8 типу ТДСГ 4*2 (єкр*1,2+3(3*2*0,8)), загальною довжиною 65 метрів?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040030001714 від 21.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040030001714.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76292611
Наступний документ
76292613
Інформація про рішення:
№ рішення: 76292612
№ справи: 200/14267/18
Дата рішення: 03.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження