Справа № 200/14170/18
Провадження № 1-кс/200/8748/18
31 серпня 2018 року
31 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12018040030001943 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
30 серпня 2018 року слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що до 21.08.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка приблизно в 13:00 год. 21.08.2018, перебуваючи у магазині «Швейна техніка» за адресою: м. Дніпро, вул. Пушкіна 1, таємно шляхом вільного доступу викрала майно яке належить заявнику, чим спричинила майнову шкоду (ЄО 25557). Згідно наданого потерпілим товарного чека від 15 квітня 2017 року, вартість мобільного телефона марки «Samsung Galaxy S7 edge» (Black), 64 GB, imei НОМЕР_1 , складає 18 200 грн 00 копійок.
За даним фактом слідчим відділом СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №12018040030001943 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018040030001943 від 22.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово - товарознавчому експерту центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82) - ОСОБА_5 , для вирішення наступних питань:
1. Яка середня ринкова вартість мобільного телефона «Samsung Galaxy S7 edge» (Black), 64 GB, imei НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21.08.2018 року?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018040030001943 від 22.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №12018040030001943.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1