Справа № 1506/505/2012
06.03.2012 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Вагіфа огли, 03.06.1976 року
народження, проживає за адресою: с. Маяки,
вул. Садова, буд. 48, Біляївського р-ну, Одеської
області, приватний підприємець
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
На думку ДПІ в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_1 завищив суму податкового кредиту з податку на додану вартість у період січень-квітень 2011 року, чим порушив п.198.2 та п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, акт перевірки № 25/17-01 від 10.01.2012 року.
В судовому засідання ОСОБА_1 Вагіф огли свою вину не визнав. При цьому вказував у поясненні на те, що він при проведенні податкового обліку діяв у відповідності до вимог діючого законодавства. Кожна фінансово-господарська операція відображена у податковому обліку на підставі належним чином оформлених первинних документів. Розрахунки здійснювалися виключно у безготівковій формі, тобто, у відповідності до вимог ст. 198 Податкового Кодексу України ОСОБА_1 було правомірно віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ по товарам придбаним у ПП «Река».
ОСОБА_1 Вагіф огли вважає себе невинним та наголошує, що при перевірці в акті перевірки інспектор не наводить жодного факту порушення діючого законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, висновок ДПІ базується виключно на тому факті, що неможливо проведення перевірки ПП «Река».
Але суд не може погодитись з таким. Відповідно до ст.. 61 Конституції України, юридична відповідальність в Україні має індивідуальний характер. Тобто кожна особа має відповідати тільки за те що скоїла вона.
В цьому ж випадку, ДПІ намагається притягнути до адміністративної відповідальності за порушення податкового обліку ПП «Река», СГД -ОСОБА_2 Вагіфа огли
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 Вагіфа огли за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3