Справа № 405/4607/17
1-кс/405/3081/18
"03" вересня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , у закритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 42017120050000075, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.407 КК України,
Прокурор військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_4 (м. Кропивницький, вул. Шевченка, 3, тел./факс НОМЕР_1 ) звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 15 серпня 2014 року самовільно залишив місце служби - базовий табір військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , який дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза його межами без поважних причин до 29 листопада 2016 року, проводячи службовий час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Прокурор на розгляд клопотання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
При цьому враховується, що відповідно до ст.ст. 187-190 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу може надаватись стосовно підозрюваного або обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст.190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом. Повторне звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання однієї і тієї ж особи по тому самому кримінальному провадженню після винесення слідчим суддею, судом ухвали про відмову у задоволенні такого клопотання можливе лише при виникненні нових обставин, які підтверджують необхідність тримання особи під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 28 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді відмовлено у наданні дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням слідчого військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_5 від 21.08.2017 року у кримінальному провадженні № 42017120050000075 від 19 квітня 2017 року, з підстав не повідомлення ОСОБА_6 про підозру у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 278 КПК України.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, на виконання вимог ч.4 ст.190 КПК України, прокурором при повторному зверненні про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , не наведено нових обставин, які підтверджують необхідність тримання особи під вартою, а також не вжито заходів для вручення ОСОБА_3 підозри у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 278 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
В судовому засіданні встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України не вручено. Крім того, в представлених матеріалах міститься копія квитанції про направлення повідомлення про підозру за місцем проживання ОСОБА_3 без будь-яких відомостей щодо отримання ним вказаної поштової кореспонденції.
Враховуючи викладене передбачені законом підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_3 відсутні, у зв'язку з чим в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.187-190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
відмовити у наданні дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за клопотанням прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_7 від 03.09.2018 р. у кримінальному провадженні № 42017120050000075 від 19 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8