1-кс/381/780/18
381/3055/18
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 05 вересня 2018 року Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, по кримінальному провадженню № 12018110310000938 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Клопотання надійшло до суду 04 вересня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 28.08.2018 до ЧЧ Фастівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 год 27.08.2018 до 09 год. 28.08.2018 невідома особа проникнувши на огороджену територію за адресою: АДРЕСА_1 з незачиненого автомобіля Лексус викрала 30000 гривень, пристрій для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями "ВИЙ" калібру 9мм.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого тривалий час працює охоронником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний та проживаючий: АДРЕСА_2 , який в ніч з 27.08.2018 року на 28.08.2018 року відпочивав, але в той самий час йому було відомо, що один із охоронців ОСОБА_6 виїхав на відпочинок, а замість нього другу поспіль добу чергує охоронець ОСОБА_7 , який у зв'язку з навантаженням у нічний час доби може не звертати увагу на зйомку камер відеоспостереження розташовані на території скоєння злочину. В той самий, охороннику ОСОБА_5 могло бути відомо про те, що потерпілий ОСОБА_4 залишаючи свій автомобіль в подвір'ї будинку залишає його відчиненим, а в бардачку майже постійно знаходяться грошові кошти та пістолет (пристрій для відстрілу набоїв з гумовими гулями), що могло спонукати ОСОБА_7 домовитись з невстановленою особою про скоєння злочину
Встановлено, що ОСОБА_5 на той час користувався мобільним номером № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що на даний час у слідства виникла необхідність про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій за вказаними вище номерами телефонів в період часу з 20.08.2018 року до закінчення дії ухвали, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання та надати дозвіл, відповідно до витягу з ЄРДР, слідчій групі у складі: старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 ; виконуючому обов'язки начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 ; слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення, а саме:
1.Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:
АДРЕСА_3 , моніторинг телефонного з'єднання телефонного абонента № НОМЕР_1 в мережах зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в паперовому та електронному вигляді за період часу з 20.08.2018 року до кінця дії ухвали, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1