Справа № 405/5981/18
1-кс/405/3094/18
06 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000046 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120000000046 від 26.03.2018 року, до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018120000000046 встановлено, що ОСОБА_5 , будучи депутатом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та головою постійної комісії з питань освіти, науки, спорту, туризму, культури та внутрішньої політики Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за впливі на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке було вчинене 06.07.2018 о 10 год. 22 хв., після чого ОСОБА_5 затримано працівниками поліції у кабінеті ТОВ «Рекламне агентство Рік-Медіа», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, проведено обшук у невідкладному випадку, під час якого вилучено 133 000 гривень.
Слідчий вважає, що строк досудового розслідування спливає 06.09.2018, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:
-допитати в якості свідків членів комісії з координації заходів щодо впорядкування розміщення реклами на території м. Кропивницького;
-продовжити строк дії обов'язків підозрюваному ОСОБА_5 , визначених ухвалою при обранні запобіжного заходу у виді застави;
-оглянути речові докази та прийняти відповідні процесуальні рішення;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда (судово-технічну експертизу документів, судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів);
-допитати в якості свідків співробітників ТОВ «Рекламне агентство Рік-Медіа»;
-зібрати у повному обсязі характеризуючи дані на підозрюваного;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, однак вважаються, що є підстави продовження строку досудового розслідування на менший період.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018120000000046 від 26.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
06.07.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Допитаний 06.07.2018 в якості підозрюваного ОСОБА_5 від надання показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
09.07.2018 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було здійснено:
- обшук від 06.07.2018 - ТОВ «Рекламне агентство Рік-Медіа» за адресою: м. Кропивницький вул. Гоголя 44.
- допит свідка ОСОБА_8 від 26.03.2018, який вказав, що директор ТОВ «Рекламне агентство Рік-Медіа» вимагає неправомірну вигоду в сумі 5 000 доларів США.
- допит свідка ОСОБА_9 від 06.07.2018.
- допит свідка ОСОБА_10 від 04.07.2018.
- додатковий допит ОСОБА_8 від 06.07.2018.
Крім цього, на даний час матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій на даний час перебувають на стадії розсекречування.
Строк досудового розслідування спливає 06.09.2018, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:
-допитати в якості свідків членів комісії з координації заходів щодо впорядкування розміщення реклами на території м. Кропивницького;
-продовжити строк дії обов'язків підозрюваному ОСОБА_5 , визначених ухвалою при обранні запобіжного заходу у виді застави;
-оглянути речові докази та прийняти відповідні процесуальні рішення;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда (судово-технічну експертизу документів, судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів);
-допитати в якості свідків співробітників ТОВ «Рекламне агентство Рік-Медіа»;
-зібрати у повному обсязі характеризуючи дані на підозрюваного;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані у ході судового розгляду як докази вчинення кримінального правопорушення. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок об'єктивних факторів, складності кримінального провадження, великої кількості свідків та проведення двох судових експертиз.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування до допиту свідків по справі, отримання висновків експертів відносно призначених судових експертиз, та необхідності виконання ряду слідчих (процесуальних) дій, про якій йдеться мова в клопотанні після їх отримання.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У зв'язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120000000046 від 26.03.2018 року до чотирьох місяців, задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000046 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120000000046 від 26.03.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_11