Справа № 369/11721/16-к
Провадження №1-кп/369/30/18
06.09.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,
В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки 14 вересня 2018 року закінчується термін перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.07.2018 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, обвинуваченого та захисника, які заперечували з приводу продовження відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, вважає за недоцільне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під вартою з 20.12.2017 року, має постійне місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в суді наразі досліджено всі докази в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про недоцільність застосування до ОСОБА_5 найбільш суворого запобіжного заходу і необхідність змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 194, 331 КПК України, суд, -
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 06 листопада 2018 року, з покладенням на нього обов'язків, а саме:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години ранку наступного дня;
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти, суд про зміну свого місця проживання;
- не виїжджати за межі м. Києва та Київської області, без дозволу суду
- носити електронний засіб контролю.
Виконання ухвали в частині носіння засобу електронного контролю покласти на Києво-Святошинське ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1