Ухвала від 06.04.2011 по справі 2-2772/11

Справа № 2-2772/11

Номер провадження

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю. при секретарі - Байрашевої В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В порядку забезпечення позову позивач надала заяву про забезпечення позову. В якому просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке придбано під час перебування у шлюбі, а саме: квартиру за адресою М.Кіровоград, вул.Бєляєва 8-13; 2 гаража в кооперативі № 10 М.Кіровограда (один за № 205, іншого номеру не пам»ятає); дачну ділянку № 1441 та земельну ділянку № 1466 в садоводчому товаристві «Новопавлівські сади»»; скутер держ.номер ВА 0268 АА; автомобілі НИВА ВАЗ-2121, держ.номер 66-93 та причеп; ДЕО Ланос держ.номер ВА 97-98 АО, який знаходиться за адресою вул.Л.Українки 9 в М.Кіровограді.

Відповідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки предметом даного спору є розірвання шлюбу, а питання про розподіл майна подружжя позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
76277515
Наступний документ
76277517
Інформація про рішення:
№ рішення: 76277516
№ справи: 2-2772/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
06.12.2021 09:15 Шевченківський районний суд м.Львова
13.01.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Головко Дмитро Володимирович
Долинська Олександра Андріївна
Кудрик Олег Васильович
Секела Руслан Михайлович
Сідловський Микола Іванович
Уколов Олександр Михайлович
Урумян Андрій Леонович
позивач:
Головко Ірина Валеріївна
Кудрик Наталія Володимирівна
Лавро Владислав Михайлович
Марусенко Світлана Михайлівна
ПАТ "Універсал Банк"
Сідловська Галина Іванівна
боржник:
Діміткін Олексій Геннадійович
заінтересована особа:
Старший державний виконавець ТрухановськийО. Д. Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві
заявник:
Лановенко Людмила Олегівна
ТзОВ "ФК"Траст Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
представник боржника:
Івасин Олександр Романович
скаржник:
Осіпова Ольга Валеріївна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк" в особі представника за дорученням Ялохи Андрія Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"