Справа № 2-4120/11
Номер провадження 2/1109/12016/11
25 листопада 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі
головуючого судді Завгороднього Є.В
при секретарі судового засідання Хайнацькій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кіровограді Кіровоградської області, охоронного підприємства «Центуріон-2000», третя особа Управління державного нагляду охорони праці в Кіровоградській області про встановлення факту смерті під час виконання виробничих обов»язків для призначення пенсії та одержання допомоги по загальнообов»язковому державному страхуванню,
Представник позивача клопоче залучити до участі в справі Інспекцію з охорони праці.
Вимоги обґрунтовує тим, що цій установі належать повноваження щодо встановлення факту перебування в працівника трудових відносинах.
Представник третьої особи клопотання підтримав.
Представники відповідачів заперечили,
Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав :
Представник позивача чітко не послався на правові підстави для задоволення такого клопотання, не зазначив в якому процесуальному статусі можлива участь цієї установи, не вказав її повну назву.
Самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання є і те, що територіальні управління інспекції з охорони праці, не здійснюють спеціалізованих перевірок щодо встановлення факту смерті під час виконання виробничих обов»язків для призначення пенсії та одержання допомоги по загальнообов»язковому державному страхуванню.
Виходячи з вимог диспозитивності та ч.іст. 33 ЦПК, ч.2 ст. 35 ЦПК України, зазначена особа не може бути залучена співвідповідачем, так-як вимог до неї не заявлено, або залучена в якості третьої особи, оскільки, оскільки заявлені вимоги не можуть вплинути на її права або обов»язки щодо однієї із заявлених сторін по справі.
Керуючись ст. ст.33,35 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі Інспекції з охорони праці.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній