Провадження № 22-ц/774/5629/18 Справа № 206/4723/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, третя особа: орган опіки та піклування Управління - служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
Апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2018 року в даній справі слід проводити в порядку загального позовного провадження з викликом осіб, які приймають участь у даній справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, третя особа: орган опіки та піклування Управління - служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк до 10 жовтня 2018 року, для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко