01 серпня 2018 року
справа № 804/184/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Мельника В.В.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адмінстративного суду від 27 лютого 2018 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 0001994003/04-36-40-03/39691520 від 07.08.2017 року у зв'язку з порушенням вимог Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів",-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.
26 квітня 2018 року, не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору і надано десятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Отримано Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, 16.07.2018 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 01 серпня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адмінстративного суду від 27 лютого 2018 року - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.В. Мельник