Ухвала від 18.07.2018 по справі 216/8419/15-ц

Справа № 216/8419/15-ц

Провадження 2/216/2416/18

УХВАЛА

про витребування доказів

18 липня 2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору - купівлі продажу фіктивним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувають матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть, виданим Міністерством Внутрішніх справ Держави Ізраїль (Т.2 а.с. 13-15), Позивач ОСОБА_3, 13.01.2018 року помер.

ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18 Том 2), після смерті ОСОБА_3, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано - Франківської області ОСОБА_7 була заведена спадкова справа.

Відповідно до ч.1,7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, так як, спадкоємці позивача набувають право вимоги за правовідносинами позики, що мали місце між сторонами у справі на підставі Договору позики №09/07 від 09 липня 2014 року, виконання якого забезпечено квартирою №403 у корпусі В буд. №29 по вул. Мелешкіна у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відчуження якої було здійснено відповідачем ОСОБА_5 на підставі оспорюваного договору, слід витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Івано - Франківської області ОСОБА_7Б, після смерті ОСОБА_3, для подальшого залучення до участі у справі правонаступників позивача.

ОСОБА_6 ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано - Франківської області ОСОБА_7, належним чином завірену копію спадкової справи №62068876 від 26.02.2018 року, номер у нотаріуса 26/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 13.01.2018 року.

Витребувані докази надіслати на адресу суду: 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко

Попередній документ
76271214
Наступний документ
76271216
Інформація про рішення:
№ рішення: 76271215
№ справи: 216/8419/15-ц
Дата рішення: 18.07.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Результат розгляду: скасовано повністю
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу фіктивним
Розклад засідань:
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2026 15:12 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.04.2020 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.06.2020 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.12.2020 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.04.2021 15:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
18.06.2021 15:40 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.07.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2021 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2021 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2022 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.03.2022 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу